Sabina: de Los pinos, al Auditorio, a mi casa.

21 04 2010

Como saben, Joaquín Sabina termina hoy su gira por el Distrito Federal, se va a otros Estados de la República y viaja por América. Un personaje tan singular como lo es este español no podía irse sin aportar su granito de arena a la radicalización de temas en nuestro país.

Hace una semana tuvo a bien decir que el gobierno mexicano (en particular Felipe Calderón) era “ingenuo” por su guerra famosa contra el narco, Sabina piensa que, en un momento u otro, todos los gbiernos del mundo comprobarán que la legalización es al respuesta. Aparte, agradeció de manera implícita a su viejo amigo “Nano” Serrat el no haber venido, ya que así no tendría que comer con el presidente.

¡Chíngalo Diablo panzón! Que el lunes a las 2:30 p.m. ya estaba comiendo y (dicen) echándose unos tequilas con el Preciso y Pedro Picapiedra. A las 3 p.m. todo mundo lo estaba criticando ya, poquitos defendiéndolo y él diciendo, a las 5:30 p.m. “el ingenuo era yo”.

De cualquier forma ya había comprado mi boleto para ir al concierto del martes por la noche y, a propósito de la “metida de pata” de Sabina, planteo aquí varios temas a discutir.

Dimelo en la Calle

Sabina en Los Pinos I

Me sorprende, me extraña y me parece poco coherente que un personaje que no es de la esfera ni política, ni nacional provoque tanto revuelo en un tema de tal magnitud. Joaquín Sabina es un Artista español, es, siempre lo ha dicho, de marcada izquierda, pero debemos recordar que la izquierda en México y la izquierda en España no son lo mismo, ni mejor ni peor, sólo distintas circunstancias.

¿Por qué, entonces, condenar la calidad moral, ética e incluso artística por un evento al cual no pertenece?

Bien, pues porque él se metió primero con sus declaraciones ¿cierto? Sí y no. Sí, dijo y, al ir a ver al presi algunos creen que se desdijo; no, él fue invitado y acepto como un acto diplomático (los que no quedan conformes lean el siguiente punto por favor).

Lo que verdaderamente me extraña y preocupa es que tengamos puestas nuestras aspiraciones ideológicas en personajes que están de paso. Ya se los advertía con el Canelo, México es un país que necesita héroes.

Sabina en los Pinos II

¿Pero por qué carajos fue si dijo lo que dijo? Dos razones importantes, una, es un acto diplomático de un invitado. Así de sencillo, te invitan, vas, aunque no estés de acuerdo, aunque no te guste, fue un acto de cordialidad para limar asperezas, no con Sabina (al gobierno no le importa Sabina), sino con un grupo de la población que se siente identificado con la ideología de este señor. Error del gobierno de querer tratarnos como tarados, sí. Pero eso nos lleva al punto verdaderamente importante de esta discusión, la polarización.

Antes con el PRI, después con AMLO y ahora con Felipe, cada grupo político se ha encargado de polarizar a la opinión, su esquema está planteado bajo el lema “si no estás conmigo estás contra mí” y  joder, las cosas no son así. ¿Se imaginan vivir en un país en el que irle al América y a las Chivas sea motivo de divorcios, tensiones, golpes y hasta muertes? Pues qué creen, ya vivimos en él. Pero también vivimos en el país del respeto, en el que el papá PRDista discute con la mamá PRIista y con el hijo apolítico.

En México las discusiones son fuertes, a gritos, sin fundamentos y siempre desde lo radical, no estamos acostumbrados a ceder ni un centímetro, aun si ese centímetro significa escuchar. Pero también podemos armar mesas de discusión y de debates.

Me parece, pues, que deberían promoverse más actos como el de Joaquín Sabina, es decir: declaro abiertamente que estoy en desacuerdo, indico que no quisiera acercarme de más, pero he sido invitado e iré a sostener mi postura frente al otro para saber si pudimos aportar algo entre los dos. Si esto lo comenzamos a hacer entre los grupos sociales, en las escuelas, en el trabajo, en la casa, incluso entre las absurdas “luchas” entre estados (chilangos, regios y tapatíos), poco a poco venceremos las barreras de la incomprensión y podremos llegar a tratos justos y equitativos. ¡Carajo! no es posible que por qué yo diga blanco y él negro ya no podamos siquiera jugar ajedrez, eso sume profundamente las aspiraciones intelectuales de un grupo, en este caso, llamado México.

Sabina en el Auditorio

No estaba convencido de ir, no encontraba nadie que me acompañara así que fui solo, tuve la fortuna (verdadero golpe de suerte) de estar en la zona preferente, acompañado de otro individuo solitario que decidió entrar de último minuto y que, por aras del destino, estaba su bulto al lado mío.

Gran concierto, una velada preciosa, dos horas treinta minutos de excelente musica (vino Pancho Varona y García de Diego) dirigidas por una voz aguardientosa, vieja, poderosa, con presencia pulcra en el escenario. No sé si me atrevería a decir que Sabina es poeta, porque un poeta no piensa en instrumentos más que la palabra, no me atrevería a decir que no lo es, porque muchas de sus cancionaes tienen una calidad lírica impresionante, pero qué nivel de composición (comprobado hace años) y qué nivel de interpretación.

Rescato entonces algo que se ocurrió ayer regresando del concierto en metro.

Pareciera que la felicidad no es, una serie de acumulaciones de buenos momentos, de noticias positivas, de sonrisas amables; todo eso pesa porque implican una responsabilidad, asumir que el momento bueno es eso, un momento, las noticias positivas conllevan mucho trabajo, la sonrisa amable implica dos existencias humanas. Sonríes, te sientes satisfecho, gustoso, de buenas, pero no feliz.

En muchas tradiciones se compara la felicidad con volar, ahora entiendo por qué. La felicidad es vacío, es fluir y existir, sin más; por un tubo dejas escapar de a poco el microuniverso que cargas a diario, y dentro sólo quedas tú, el instintivo, el irracional, el que no piensa, el que sólo siente, el ente que habita este mundo. Sientes que vuelas porque ya no estás pesado, sientes que explotas por que el vacío te llena; sí, estimado lector, la felicidad se parece mucho al dolor.

Bien lo decían los iniciados, amor y odio, bueno y malo, blanco y negro, son sólo polos distintos, intensidades diversas de la misma idea.

Sabina en mi casa

No recuerdo mucho de ayer, pero no importa, el concierto lo guardé en una pluma y a Sabina lo encerré en una caja negra.

Me siento embriagado y no recuerdo mucho de lo que pasó ayer, me doy cuenta que, por unas horas, quedé vacío y no quiero llenar ese espacio, está bien así, un pequeño lugar al cual regresar cuando als cosas no anden bie. Entonces ya sabes estimado lector, cuando veas a un tipo en la calle silbando una canción de Sabina, no lo molestes ni lo veas feo, puede ser alguien triste que por dos horas treinta fue feliz.

Publicado por Pesadilla (Mauricio Del Olmo) via demoniodelatardecer.blogspot.com

Anuncios




Las manos que mueven las descargas

8 04 2010

Respecto a la publicación de La polémica Ley Sinde de España, ¿Habrá en el futuro una ley similar en México?

Encuentro este interesantísimo reportaje que va de lleno con uno de los personajes detrás de esta cortina del Cyberdelito, publicado en ElPais.com:

REPORTAJE: LO QUE OCULTAN LOS PIRATAS

Las manos que mueven las descargas

Grabación de películas y audios en los cines. Carreras para ser el primero en colgarlas en la red. Páginas con importantes ingresos generadas con talento ajeno. Así funcionan las webs de la discordia

JOSEBA ELOLA 28/03/2010

Rafael M. siempre fue un crack de la informática. Es un autodidacta puro. Fueron noches y noches las que pasó en sus años mozos desbrozando manuales de electrónica. Llegaba de trabajar todo el día en el bar y se ponía a estudiar los chips de las consolas de videojuegos. No tardó mucho en sacarse “unas pelillas” con su destreza, poniendo chips en consolas de la gente: “Con ello, la gente ya podía usar los juegos piratas”, cuenta con media sonrisa en la terraza de un bar de su pueblo, Callosa de Segura, Alicante. Luego llegó la afición por “colaborar” con páginas que facilitan enlaces para las descargas. Admite que aprendió a ripear DVD, o sea, a manipularlos para poder subirlos a la red. Durante cinco años, hasta julio de 2009, administró la página de enlaces Todotorrente.com. Esta semana, el Juzgado de Instrucción número 2 de Alicante dictaba un auto ordenando el bloqueo de 16 páginas webs detrás de las que se dice que está y en las que el juez estima que hay “sobrados indicios” de que se usan “para actividades delictivas”. Él lo niega.

Un internauta navega por páginas de enlaces que facilitan el acceso a las descargas.- CLAUDIO ÁLVAREZ

Rafael M. habla abiertamente y con naturalidad de una actividad de la que pocos quieren hablar. Cada vez que va al cine en Alicante, tiene a los vigilantes pendientes de él, temen que acuda a grabar la película. Dos veces le han registrado en estos cines, dos veces llevaba una cámara de vídeo, pero sin batería. Ya ha sido detenido en dos ocasiones tras ser registrada su casa; en la última ocasión, en diciembre de 2009, tuvo que pagar una fianza de 4.000 euros para abandonar el calabozo. “¿Se me ha pillado grabando en el cine?”, pregunta Rafael. “No. ¿Por qué? Porque no lo hago. Además, hoy las películas se pueden grabar hasta con un móvil”.

El caso de Rafael M. es parte de un debate que sacude a industrias culturales y comunidades de internautas en estos días, el debate sobre la polémica ley antidescargas; una norma que, entre otras cosas, pretende ser el instrumento para combatir a las webs que facilitan el acceso a contenidos sujetos a derechos de autor, como la web que Rafael M. administró durante cinco años.

Las disensiones entre detractores y partidarios de la ley antidescargas, que entre otras cosas plantea la creación de una Comisión de Propiedad Intelectual que tramitará las denuncias contra webs mediante un procedimiento rápido, lleva semanas sacudiendo la red y los medios de comunicación. Los primeros hablan de una ley que abre el camino a la censura; que va contra el signo de los tiempos, contra la esencia misma de Internet: la capacidad de enlazar. Los segundos saludan la llegada de un instrumento que, esperan, ayude a paliar las millonarias pérdidas de las industrias del cine, la música y los videojuegos.

De entre todas las webs que proporcionan enlaces a páginas de descargas, las que están en el punto de mira del Gobierno son aquellas regentadas por administradores que se encargan de subir películas a la red. Éste es su modus operandi:

Viernes, día de estreno en España de una película. Sesión matinal. A las once de la mañana, una persona entra y coloca sobre el apoyabrazos de la sala una cámara de vídeo. Si consigue grabar la película, podrá cobrar hasta 1.000 euros por ella, según los cálculos de la Federación para la Protección de la Propiedad Intelectual (FAP), asociación privada que lucha contra la piratería en videojuegos y películas (500, según cuenta una persona de los submundos de Internet).

Lo que ocurre en la mayoría de los casos es que el pirata acude al cine a grabar el audio con un simple grabador de MP3: la película, sin doblar, ya circula por distintas webs del mundo y el administrador de la web, la mayoría de las veces, la puede conseguir sin grandes problemas en la red -hay alguien que ya ha hecho ese trabajo en algún rincón del planeta: ya sea grabándola en el cine, extrayéndola de un DVD o a través de filtraciones que se producen desde la propia industria cinematográfica; internacionalmente, unas webs nutren a otras-. El tema es el doblaje: la gente que se descarga películas en España, en su gran mayoría, las quiere dobladas al español. De ahí que el objetivo del pirata sea conseguir el audio en español: según la FAP, por él le pagan unos cien euros.

A la hora de comer de ese mismo viernes, el encoder (el propio administrador de la web o alguien que trabaja para él) sincroniza audio y vídeo, y generalmente, bajo una identidad falsa, la aloja despiezada en un remoto servidor fuera de España. Se anuncia en la web que la película estará lista en unas horas, mientras se prepara la ficha de la película y se busca la carátula en Internet.

El viernes por la noche, la web tiene colgado el enlace que permite ver o descargar el estreno de la semana. La película se estrena simultáneamente en cines de toda España y en la web. “Las webs que hacen más daño son las que buscan estrenos”, explica Joan Navarro, portavoz en funciones de la Coalición de Creadores e Industrias de Contenidos, agrupación que reúne a varias entidades de gestión de derechos de autor. “Las webs que ponen publicidad generan el 80% del intercambio entre particulares”, dice.

Según un estudio presentado por este lobby cultural hay 200 webs de enlaces en el mundo que se rigen por criterios comerciales y sacan tajada al negocio: 74 están en Estados Unidos; 62, en España.

La mayoría de las webs de enlaces no se rigen por estos criterios de funcionamiento. Simplemente copian enlaces para compartir, invocando la libre circulación de la cultura en la red: ni cuelgan publicidad, ni sacan dinero. Así es en el caso de Jesús Guerra, administrador de elrincondejesus.com, que fue absuelto hace dos semanas: el magistrado del Juzgado Mercantil número 7 de Barcelona desestimó la demanda presentada por la SGAE y consideró que el sistema de enlaces no supone distribución, reproducción ni comunicación pública de la obra.

Jesús Guerra tiene escrito en la mirada que es un hombre que ha sufrido. Con su mandil rojo, sentado a una mesa del restaurante que regenta en el Polígono Laborda de Caldes de Montbui, Barcelona, confiesa que todo han sido dolores de cabeza desde que empezó el juicio, hace diez meses. “Si ellos no recurren”, dice en referencia a la SGAE, “yo paro. Ya no tengo ganas de seguir. Yo no quiero ser el Robin Hood de Internet”.

Jesús Guerra cuenta que conoció Internet hace diez años. Tenía 38 años, se acababa de separar, estaba solo, quería conocer gente. “Vi la posibilidad de crear un espacio en el que yo era protagonista y los usuarios aportaban los contenidos”, relata. Abrió su web el 27 de febrero de 2003. Cientos de internautas, explica, aportaban enlaces en el foro de su página, enlaces a plataformas de intercambio p2p (entre pares) como eMule . Durante cinco años, se dedicó a revisar los enlaces cada noche, era su hobby. Su comunidad era más bien pequeña, con unos 8.000 usuarios diarios. No tiene publicidad en la página. “No quiero que me llamen pirata”, dice frente al bufé libre que aquí ofrece a las pymes del polígono, en mesas con mantel de papel blanco sobre mantel a cuadros. “Yo siempre he estado en desacuerdo con quienes se lucran con los contenidos de otros”.

Las páginas de enlaces que hacen negocio tienen dos vías fundamentales de ingresos, hoy por hoy: los generados por la publicidad y los derivados del uso de la base de datos de sus clientes, que suelen tener la obligación de registrarse, consignando en muchos casos tres casillas que reflejan sus gustos personales (una información clave para empresas que quieran hacer publicidad selectiva con esos datos). La forma de cobrar vía mensaje sms para las descargas (1,20 euros, generalmente, según la FAP), como ocurría hace unos años, parece haber remitido; así se hacía en el caso de infopsp.com , que supuso una condena a seis meses de prisión a su administrador y multa de 4.900 euros. Con la ley actual en la mano, sólo se condena a las páginas cuando se comprueba que hay un lucro comercial directo (como el de los mensajes sms; o el cobro directo en la página para poder visionar la película, como en el caso simonfilms). La colocación de publicidad no es siempre entendida como lucro directo. De ahí que en el horizonte de la nueva ley esté el concepto de lucro indirecto.

Un estudio de la Coalición de Creadores asegura que las webs de “piratería comercial” alojadas en España obtienen ingresos de publicidad de entre 20.000 y 50.000 euros al mes. Rafael M., sin embargo, asegura que, en general, las webs de enlaces apenas cubren los gastos con ingresos que rondan los 3.000 euros. Este periódico pidió a un experto de publicidad en Internet que hiciera una estimación independiente de los ingresos publicitarios de webs de enlaces que aparecen muy bien situadas en el ranking Alexa de sitios más visitados. Este experto, con más de doce años de experiencia en el sector, pidió mantener el anonimato y estimó que la web seriesyonquis.com puede ingresar en torno a los 32.500 euros al mes por publicidad (con un margen de error del 15%). Este periódico intentó ponerse en contacto con este sitio vía correo electrónico y no obtuvo respuesta.

Los ingresos derivados del uso de las bases de datos de clientes que entran en estas webs pueden generar entre 10.000 y 15.000 euros al mes. Así lo anuncia la web de marketing electrónico Canalmail a sus potenciales clientes, administradores de páginas, a los que ofrece la posibilidad de compartir direcciones de correo electrónico. Este periódico se puso en contacto, vía telefónica, con esta empresa, pero sus directivos declinaron hacer declaraciones.

Según las estimaciones de la Coalición de Creadores, los ingresos derivados del uso de las bases de datos de los internautas que se registran en las webs de enlaces podrían ascender a los 100.000 euros al mes para las grandes webs de “piratería comercial”.

Rafael M. sostiene que en el mejor momento de su web, Todotorrente.com, ingresaba no más de 3.000 euros brutos, de los que le quedaban limpios unos 500, dice. Puso en marcha la página en 2004. Arguye que el diseño, la programación y el alquiler de servidores genera gastos muy elevados. La entrevista con él se produce cinco días antes de que el juez ordene el bloqueo de las 16 webs de las que sería el presunto administrador. Declara que tan sólo es propietario de una empresa de hospedaje de páginas webs, de las que no es el administrador. “Yo ofrezco un servidor dedicado y garantizo que va a estar funcionando. Los registros son para mí y doy acceso a los anunciantes”. Cae una fina llovizna sobre Callosa de Segura y Rafael M. se resguarda bajo el parasol de la terraza del bar, café en mano.

“No tengo miedo; yo siempre supe que lo que hacía no era ilegal”, asegura. “Tendrán que demostrar que soy propietario o administrador de alguna web”, se defiende. Asegura que ir a un cine a grabar audio no es un delito si es para uso particular. “Hay gente que graba audios y los cuelga en Internet, sólo hay que saber buscarlos. Y hay gente que monta vídeos por hobby con el audio sobre un DVD ruso. No cobran nada. La mayoría lo hace gratuitamente. Otras páginas pagan 50 euros al que ha grabado el audio: o le dan el aparato, le pagan la entrada y le dan un incentivo por 30 o 50 euros”.

También hay gente que trabaja por libre, los llamados uploaders, que suben directamente sus grabaciones a servidores en el extranjero como Megaupload o Rapidshare . Rafael M. dice conocer a uno que gana en torno a 1.800 euros al mes. La competencia entre ellos para ser el primero en colgar una película de estreno es una carrera contrarreloj.

Muchas de las webs de enlaces a películas de estreno van cambiando de nombre o redireccionando sus visitas a otras webs. Con increíble rapidez. Éste es uno de los argumentos que lleva a muchos detractores de la nueva ley a decir que, sea como sea, será ineficaz. “Habrá que ver quién va más rápido: si los webmasters -administradores de páginas- montando páginas o la Comisión -de Propiedad Intelectual- cerrando”, manifiesta Álvaro Pastor, director de Impresiones web , empresa de publicidad digital. “Si cierran 10 páginas pueden salir al poco 55”.

Olof Sandstrom, director de Arsys , empresa proveedora de servicios de Internet, no discute los derechos de propiedad intelectual, pero dice que la ley supone “saltarse los derechos de los ciudadanos para que no roben a unos cuantos”. Simona Levi, del colectivo Exgae , arguye que la nueva ley “permite violaciones del derecho a la libertad de expresión”. Y añade: “La cultura tiene que circular libremente entre pares, compartir es crecimiento”. Desde el Ministerio de Cultura afirman que sólo verán limitada su actuación los que se aprovechan de las obras de los demás y quienes explotan obras para las que no tienen permisos.

Mientras, los detractores de la ley antidescargas siguen organizándose. Un total de 28.700 webs han incluido ya en su página el banner de protesta “no al cierre de webs”. Red SOStenible , plataforma que reúne a grupos de activistas, blogueros y defensores de los derechos civiles en Internet, se movilizará en la calle durante la Cumbre de Ministros de Cultura que será el martes y miércoles en Barcelona. La revuelta está viva.

La ley antidescargas es como un pequeño dique ante un tsunami. Es la reflexión que está detrás de gran parte del mundo de Internet. Hay una revolución en marcha y muchos aún no se han enterado. Las descargas seguirán: si se tapa un agujero, se abrirá otro. “El canal alternativo surge porque el negocio tradicional no ha sabido adaptarse a los nuevos tiempos”, afirma el abogado Carlos Sánchez Almeida, experto en temas de propiedad intelectual y defensor de algunas páginas de enlaces. Olof Sandstrom añade: “Si tu negocio es vender VHS vas mal: no puedes prohibir la venta de DVD, tienes que evolucionar”.

Arículo publicado el 28 de marzo de 2010 en ElPais.com

Autor:JOSEBA ELOLA





La polémica Ley Sinde de España, ¿Habrá en el futuro una ley similar en México?

7 04 2010

En los ultimos días en toda web social, de descargas y particularmente en España no deja de criticarse la ya famosa “Ley Sinde”, el proyecto de la legislación conocida popularmente como “Ley Sinde”, esa con la que se quiere regular la red (o intentarlo) y que supondrá si se aprueba un ataque directo al estado de derecho.

Hace poco también fue sonado en México el caso del arresto de Killer presunto violador de las leyes de derecho de autor, al publicar (como presunto colaborador y administrador) de la página de descargas de multiple material descargable (películas, series de TV, música etc.) Dark-ville.com -ahora cerrada definitivamente y con el dominio en venta- Caso inédito en este país que eventualmente arma pseudo operativos contra la Piratería y este es el primer caso de arresto/investigación/juicio en contra de un usuario responsable de cometer ciberdelitos de autoría de derechos.

¿Llegará un momento en donde leyes como las del Gobierno de España sean implementadas y aprobadas en México?, Yo espero sigan distraidos en la cortina de humo y pantomima nacional (ahora internacional con la visita de funcionarios de alto rango en Seguridad Nacional de Estados Unidos) en “combate” contra el narcotráfico y dejen la libertad que existe en el ciberspacio.

Retomando de fondo la “Ley Sinde” dejo  aquí un especial que publico el sitio ALT1040 sobre esta ley, sus consecuencias y reacciones:

Especial “anti-Ley Sinde”

Tras conocerse la noticia multitud de blog y webs volvieron a estallar en una crítica conjunta contra la mentada nueva legislación dando toda clase de argumentaciones que la dejan a la altura de betún, a la ley y también a todos los que se empeñan en decir eso de “os quejáis porque se quiere terminar con la cultura del todo libre que reina en Internet”.

No señores, no, esto es mucho más serio, lo que nos jugamos va más allá de poder descargar la película Y desde el servicio W, y le pese a quien le pese muchos ciudadanos son conscientes de ello. Y para muestra, ahí va una recopilación de algunas de las reacciones contra la “Ley Sinde” que se han publicado en webs y blogs de toda clase desde que se diera a conocer este el último movimiento del Ejecutivo y otras anteriores al movimiento bastante recientes:

Es más que probable me haya dejado en el tintero varias reacciones más pero creo que esta selección es suficiente para mostrar el sentimiento de desacuerdo que existe hacia la LES. En cualquier caso quedan los comentarios abiertos para que escribas en ellos cualquier otro texto que creáis debería estar en esta lista. Pero aún me falta ponerle el punto y final a este post “especial anti Ley Sinde” y como se indica en el título lo voy hacer comentando las dos nuevas campañas que se han puesto en funcionamiento a las que cualquiera que esté contra la Disposición Final Primera puede adherirse.

Por un lado tenemos a gente de FACUA, organización no gubernamental dedicada a luchar por la defensa de los derechos de los consumidores, quienes han lanzado la campaña Si es legal, es legalque pide a ciudadanos e instituciones que se adhieran a un manifiesto por un cambio en la política cultural del Gobierno”. Por el otro se ha puesto en funcionamiento la plataforma Evolution Summit, la cual coincidiendo con la próxima reunión que tendrá lugar el 30 y 31 de marzo en Barcelona de los Ministros de Cultura de los 27 países de la Unión Europea, impulsará diferentes acciones entre la ciudadanía en respuesta a la “Ley Sinde”.

Me gustaría mucho poder decir que este será el último post sobre la “Ley Sinde”, pero desgraciadamente no va a ser así, aún nos queda mucho por batallar, lo que tenemos que seguir haciendo hasta el último minuto, nos lo debemos a nosotros mismos.

(articulo  Especial “anti Ley Sinde”: reacciones y un par de acciones. Publicado en ALT1040)

El periódico El País publico recientemente:

El Gobierno deja intacta la ‘ley antidescargas’

Varias webs, como SeriesYonquis, se ‘apagaron’ ayer en señal de protesta

Las posturas permanecen inalterables. El Gobierno no ha dado un paso atrás y los internautas tampoco. El Ejecutivo aprobó ayer en el Consejo de Ministros la Ley de Economía Sostenible (LES), en cuya disposición final primera se da cobertura legal al cierre de las webs que enlazan a contenidos protegidos por derechos de autor. Los más contentos, la Coalición de Creadores, que representa a la industria cultural y las sociedades de gestión. Su portavoz, Joan Navarro, mostró su satisfacción porque el proyecto “sigue adelante”.

Aunque el Ejecutivo no ha difundido el texto del proyecto de ley, fuentes ministeriales indicaron que no se había tocado el aprobado el 8 de enero, cuando se incluyó la tutela de la Audiencia Nacional en el bloqueo de las webs denunciadas por la Comisión de Propiedad Intelectual. La intervención judicial se limitará a dilucidar si en el cierre de la página se vulneran derechos fundamentales, como la libertad de expresión.

El anuncio de la aprobación de la LES, seguido al minuto desde las redes sociales, desató un aluvión de protestas en Internet. La más impactante, el apagón de webs de enlaces tan populares como Cinetube o Series Yonkis, en cuya portada, sobre fondo negro, se leía “Por la libertad en la Red. No al cierre de webs”.

Estos sitios mantuvieron hasta medianoche clausuradas sus puertas virtuales. Otras muchas páginas, blogs y medios especializados volvieron a colgar el manifiesto En defensa de los derechos fundamentales en Internet, que se publicó el 2 de diciembre.

Julio Alonso, fundador de la empresa Weblogs y uno de los impulsores del manifiesto, anunciaba en su Twitter: “No votaré a ningún partido que apruebe la ley Sinde en el Congreso”.

La organización de consumidores Facua lanzó la campaña Si es legal, es legal para solicitar al Gobierno un cambio en su política cultural. “Ya está bien de insultar a millones de ciudadanos calificándolos de piratas, llamándolos criminales, por el mero hecho de compartir cultura”, señalaba el comunicado de Facua.

La denominada ley Sinde, por el nombre de la titular de Cultura, Ángeles González-Sinde, se tramitará ahora en el Congreso junto al resto de la LES. Se prevé su aprobación a finales de junio. Posteriormente, deberá redactarse el reglamento que desarrolle la ley y, en particular, la forma de elección y la composición de la Comisión de Propiedad Intelectual, dependiente del Ministerio de Cultura, encargada de tramitar las denuncias contra las webs, en un procedimiento rápido, que incluye su bloqueo o cierre como medida cautelar.

El anteproyecto de ley ha sido informado por distintos órganos consultivos como el Consejo General del Poder Judicial y la Fiscalía General del Estado, que han puesto serios reparos al texto aprobado ayer.

Pese a la polémica, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, no se refirió en ningún momento a ella en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros celebrado en Sevilla. Tampoco los periodistas que estaban allí preguntaron al presidente sobre la cuestión.

ElPais.com

  • ¿Ustedes que opina de este tipo de leyes?
  • ¿Cómo se han visto afectados hasta ahora?
  • ¿Que consecuencias creen que tendría si se aprobaran este tipo de leyes en sus paises?

Vengan los comentarios

Yo sin dudar sería parte del ciberanarquismo





Tecnología, México ¡una vergüenza! lo dice el WEF

31 03 2010

En un año dónde se han implementado impuestos absurdos y severamente estúpidos y dónde tenemos uno de los más grandes monopolios mundiales a manos del “hombre más rico del mundo” en Carlos Slim y su título como rey en la lista de Forbes, recibimos un vergonzoso sitio 78º. Gracias impuestos, Gracias Telmex, Secretaría de telecomunicaciones y transportes, SEP, Gobierno Calderonista y su lucha contra el narco (y la carabina de ambrosio) y todo aquello que ha favorecido este vituperio.

The Global Information Technology Report 2009-2010

En el ranking publicado por  El foro económico mundial publicó el estudio The Global Information Technology Report en su versión 2009-2010. Se trata de una publicación en donde se asigna un puntaje a múltiples variables locales buscando correlacionar la actividad de las Tecnologías de la Información y Comunicaciones (más conocidas como TIC) en 133 países con el desarrollo sustentable y el nivel de vida de éstos.

En la versión 2009/10, el antiguo líder indiscutido Dinamarca quedó relegado a la tercera posición, detrás del vicecampeón Singapur y el flamante nuevo líder, Suecia, que cuenta con la hacker Lisbeth Salander.El resto del top 10 se compone de Suiza, USA, Finlandia, Canadá, Hong Kong, Holanda y Noruega. Me sorprende que algunos de ellos tengan mejor posición que potencias como Corea del Sur, Taiwan, Alemania y el Reino Unido.

Y no era de extrañarse que México estuviera en el #78. Muy por debajo de varios paises latinoamericanos e hispanoparlantes, como ejemplo notable es el Chile en el 40º, junto con Costa Rica 49º y España en el 34º -Costa rica aparece en el 45º pero es parte de los Territorios no incorporados a EU-

¿Qué fué lo que se califico para este rank? ¿Qué es lo que México demostró carecer?:

  • Trámites necesarios para iniciar nuevos negocios
  • Tiempo necesario para iniciar nuevos negocios
  • Trámites necesarios para hacer cumplir un contrato
  • Tiempo necesario para hacer cumplir un contrato
  • Gasto en educación
  • Calidad de la educación en matemáticas y ciencias
  • Calidad del sistema educacional
  • Tarifas de la banda ancha
  • Tarifas de telefonía celular
  • Tarifas de telefonía fija

Entre muchos otros aspectos (detalles abajo) solo en estos nos basamos para una calificación, retrata el abismo y rezago tecnológico/edicativo/empresarial/económico  que este pais tiene, denostable.

Aqui el reporte detallado de México:

El listado completo esta en este link para que lo descarguen en PDF

Reporte completo: aqui

y el link a WEF WEForum.org





Derecho a la información; Un beneficio Neoliberal

30 03 2010

La Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948, en su artículo diecinueve,  manifiesta el Derecho del  Hombre a la información y a recibirla, esto significa que el ser humano, sólo por existir, después de pensar, puede comunicar ese pensamiento a otros hombres, a través de las distintas manifestaciones, como son las letras, música, pintura, cine, escultura, danza, etc., así mismo derecho a poder recibirla, es decir a retroalimentarse.
Por nuestra parte, el mexicano, no lee libros ni periódicos, prefiere, si bien nos va, escribirlos, como si fuese una cuestión de forma, de sólo escupir o vomitar información sin un fondo ni sustancia, algo así como las mentiras.
Considero, que el oficio o acto de escribir o manifestar, no es una cuestión meramente mecánica, sino de comunicación entre los individuos, la cual hace que las ideas sean perennes, se perpetúen en una sociedad, entre otros beneficios.
Regresando al tema de los Derechos humanos y el mexicano, por el hecho de no leer periódicos ni libros, incluyendo a nuestra clase ilustrada: a los universitarios, se puede concluir que no ejercemos, plenamente, nuestros derechos, consagrados en los Derechos Universales del Hombre.
Lo  delicado del asunto,  radica en que si no practicamos el Derecho a leer, ¿cómo pretendemos poder gozar de los demás si no los conocemos?, y peor aun, considerar justas las obligaciones que  se nos exigen como usuarios de los Derechos, como diría algún filósofo, somos hombres de tercer mundo con obligaciones de primero.
Cabe recordar, que al pagar nuestros impuestos, estamos contribuyendo, queramos o no, al sistema actual, es decir al neoliberalismo, donde también tenemos el derecho a conocer todo lo que se vaya inventando, creando o conociendo, para vivir mejor, pero si no nos informamos, si esperamos a que nos lo diga el noticiario nocturno triple A, no estaremos recibiendo las “mieles” de lo que estamos pagando/creando independientemente de nuestra voluntad.
Mucha de la información, que se incluye en los periódicos, es de índole política, por tanto se me tildará de no reconocer que todo está mal y que no hay más allá de importancia, sin embargo ya por el solo hecho de sentarse a leer, es darnos un espacio a nosotros mismos de reflexión sobre lo que sucede al rededor, no sólo del corto alcance, de lo que nuestros ojos alcanzan, veremos, con una buena elección periodística, más allá de nosotros mismos, quizá nos identifiquemos con esas ideas y pensamientos, lo que hará que no nos sintamos más solos que de costumbre, nos hará sentir en sociedad.
Finalmente, en el fondo de los textos, la información tiene como característica el movimiento político, genera actividad social, lo cual con su crítica constante, deviene en una perfección comunitaria, cabe recordar que en la vida nada está escrito, no se puede saber con exactitud lo que va a suceder, cualquier cosa puede pasar, es de nosotros hacer una sociedad más ilustrada,  algo que en el fondo a nuestra civilización le ha faltado.





Una función de las catástrofes

16 03 2010

En la actualidad, contemplamos de cerca los cambios climáticos gracias a los medios de comunicación masiva, incluso no sólo los miramos, sino ya es posible prever algunas de sus consecuencias con algo de anticipación, como duración, fuerza, tamaño, etc., en virtud al desarrollo de la ciencia moderna.

Estas observaciones, nos ofrecen la perspectiva de la temperatura en todo el mundo y sus graves consecuencias, como lo sucedido con el Huracán Katrina en Nuevo Orleans, o el sismo que dejó doscientos mil muertos en Haití y la ciudad desecha y en el caos, que sólo la novela de José Saramago, El Ensayo sobre la Ceguera podría describir claramente, o lo sucedido en Chile, donde ya suman más de 450 muertos, aunque las cifras hayan sido disminuidas por el Gobierno de un día a otro, sin justificación alguna.

Aquí en México, por las lluvias de febrero, se desbordó una presa; inundando algunas colonias, en el Estado de México, en particular en Chalco y otra, en el Distrito federal, en la colonia el Arenal.

La respuesta de las autoridades a éste hecho, fue inmediata, pronto los medios de comunicación nos mostraron a los gobernantes, tanto del Estado de México como del Distrito Federal, sacándose fotos y prometiendo cambios y seguridad a los afectados.

Por lo antes expuesto, es importante seguir los acontecimientos de estos últimos hechos narrados, y saber cómo solucionan los respectivos gobernantes,(ambos presidenciables para el 2012) e ir haciéndonos una idea general sobre estos, de tal forma podremos ir definiendo nuestro voto, de hacerlo respaldará nuestra decisión como sociedad, en algo que ninguna nación está exenta de sufrir: desastres naturales.

De su proceder para solucionar las contingencias, es el modo en que los ciudadanos podremos darnos cuenta de la personalidad y gobernabilidad; en pocas palabras, de lo que están hechos quienes tienen el Poder, si pueden responder a las necesidades de la sociedad, como dicen por ahí: “en actos públicos se notan los actos privados”.

Para concluir, sobra decir que con base en estos, desafortunados, hechos y resultados, no con discursos de campaña, veremos a escala, lo que harían dichos mandatarios llegado el momento (ojalá nunca pase), y es que en situaciones tan difíciles, es cuando como población quedaremos muy arrepentidos de no haber hecho ni dicho nada, porque necesitaremos resultados inmediatos, buscaremos culpables; los cuales por supuesto nunca aparecerán. Entonces ahora que no se diga, que no tuvimos la oportunidad de elegir a nuestros representantes, ni quién nos ayudara a observar.

Alejandro Quiñones Salazar





Telmex Mejora su oferta comercial

18 12 2009

Ante la dura competencia que ha tenido teléfonos de México por parte de las cableras, operadores de Telefonía IP, Telmex ha decidido mejorar su oferta comercial en todos sus paquetes residenciales.
Los cuales han implementado algunas mejoras sustanciales.

Image and video hosting by TinyPic

Paquete Conectes en Infinitum:
Infinitum a 1Mbps/128kbps
100 Llamadas locales
100Minutos de Larga Distancia Nacional
Servicios Digitales

Paquete Acerques:
Infinitum a 2Mbps/384kbps
200 Llamadas locales
Larga distancia Nacional Ilimitada (1000minutos mensuales)
100minutos de Larga distancia a EU
Servicios Digitales

Paquete Todo México Sin Limites
Infinitum a 5Mbps/512kbps
Llamados Locales ilimitadas
Larga distancia Nacional ilimitada (1000minutos mensuales)
200 Minutos de larga distancia a EU.
Servicios Digitales

Image and video hosting by TinyPic

Lo más interesante es que aumentaron aun más la velocidad del Paquete TMSL, hasta un ancho de banda de 5mbps y en 2 paquetes incluyen minutos gratis de LD a EU.
Este será un golpe q resentirán algunas compañías de LD.
Muy buena movida por parte de Telmex, solo esperemos que siga aumentando poco a poco las velocidades.
Con esto por ejemplo el paquete más básico de Cable (Combo Yoo) de 1Mbps queda igual que el más básico de Telmex, y el paquete “Premium” (Combo 2.0) de cablevisión de 2Mbps queda igual que el intermedio de Telmex.
Pero se queda muy corto con el nuevo de 5Mbps de TMSL.
Y si a esto le aumentamos que Telmex no aumentara sus precios para el 2010 es aun mejor, ya era hora que la empresa con el propietario más rico del planeta diera algo.
Para el siguiente año Cablevisión promete aumentar la velocidad más que ningún otro operador en México (han de decirlo por el D.F, ya que en otros estados ya hay disponibles velocidades de hasta 10Mbps).
Con esto los únicos beneficiados somos los usuarios, pero la COFETEL es la que alenta todos estos procesos.

Link: Telmex








A %d blogueros les gusta esto: