Personas. Aplicación online que te muestra como Internet te ve a TI

9 04 2010

Personas en una aplicación online, con un potente motor de búsqueda y análisis que al igual que las “arañas” (spiders) que usa google o cualquier otro buscador, busca y recolecta información, del nombre que se escriba, es de cir te muestran como el Internet te ve a ti.

Escribe un nombre y espera al análisis de los resultados.

Personas Metropath(ologies) Web

Al insertar un nombre, escrutinia el Internet buscando palabras clave/tags/términos para analizarlos. Después de que la información ha sido encontrada, el motor encuentra y analiza los resultados, crea en conclusión, un Vector minimalista con las leyendas indicando que campos son en porcentaje gráfico de la exploración y rastreo de todo dato publicado en internet correspondiente al nombre escrito.

Resultados de la busqueda de Steve Jobs

Haz la prueba, encuentra como el internet te ve a ti, o a tus amigos, colegas, parientes etc.

Un ocio morboso informático muy entretenido.

link: Personas Metropath(ologies) Web





Las manos que mueven las descargas

8 04 2010

Respecto a la publicación de La polémica Ley Sinde de España, ¿Habrá en el futuro una ley similar en México?

Encuentro este interesantísimo reportaje que va de lleno con uno de los personajes detrás de esta cortina del Cyberdelito, publicado en ElPais.com:

REPORTAJE: LO QUE OCULTAN LOS PIRATAS

Las manos que mueven las descargas

Grabación de películas y audios en los cines. Carreras para ser el primero en colgarlas en la red. Páginas con importantes ingresos generadas con talento ajeno. Así funcionan las webs de la discordia

JOSEBA ELOLA 28/03/2010

Rafael M. siempre fue un crack de la informática. Es un autodidacta puro. Fueron noches y noches las que pasó en sus años mozos desbrozando manuales de electrónica. Llegaba de trabajar todo el día en el bar y se ponía a estudiar los chips de las consolas de videojuegos. No tardó mucho en sacarse “unas pelillas” con su destreza, poniendo chips en consolas de la gente: “Con ello, la gente ya podía usar los juegos piratas”, cuenta con media sonrisa en la terraza de un bar de su pueblo, Callosa de Segura, Alicante. Luego llegó la afición por “colaborar” con páginas que facilitan enlaces para las descargas. Admite que aprendió a ripear DVD, o sea, a manipularlos para poder subirlos a la red. Durante cinco años, hasta julio de 2009, administró la página de enlaces Todotorrente.com. Esta semana, el Juzgado de Instrucción número 2 de Alicante dictaba un auto ordenando el bloqueo de 16 páginas webs detrás de las que se dice que está y en las que el juez estima que hay “sobrados indicios” de que se usan “para actividades delictivas”. Él lo niega.

Un internauta navega por páginas de enlaces que facilitan el acceso a las descargas.- CLAUDIO ÁLVAREZ

Rafael M. habla abiertamente y con naturalidad de una actividad de la que pocos quieren hablar. Cada vez que va al cine en Alicante, tiene a los vigilantes pendientes de él, temen que acuda a grabar la película. Dos veces le han registrado en estos cines, dos veces llevaba una cámara de vídeo, pero sin batería. Ya ha sido detenido en dos ocasiones tras ser registrada su casa; en la última ocasión, en diciembre de 2009, tuvo que pagar una fianza de 4.000 euros para abandonar el calabozo. “¿Se me ha pillado grabando en el cine?”, pregunta Rafael. “No. ¿Por qué? Porque no lo hago. Además, hoy las películas se pueden grabar hasta con un móvil”.

El caso de Rafael M. es parte de un debate que sacude a industrias culturales y comunidades de internautas en estos días, el debate sobre la polémica ley antidescargas; una norma que, entre otras cosas, pretende ser el instrumento para combatir a las webs que facilitan el acceso a contenidos sujetos a derechos de autor, como la web que Rafael M. administró durante cinco años.

Las disensiones entre detractores y partidarios de la ley antidescargas, que entre otras cosas plantea la creación de una Comisión de Propiedad Intelectual que tramitará las denuncias contra webs mediante un procedimiento rápido, lleva semanas sacudiendo la red y los medios de comunicación. Los primeros hablan de una ley que abre el camino a la censura; que va contra el signo de los tiempos, contra la esencia misma de Internet: la capacidad de enlazar. Los segundos saludan la llegada de un instrumento que, esperan, ayude a paliar las millonarias pérdidas de las industrias del cine, la música y los videojuegos.

De entre todas las webs que proporcionan enlaces a páginas de descargas, las que están en el punto de mira del Gobierno son aquellas regentadas por administradores que se encargan de subir películas a la red. Éste es su modus operandi:

Viernes, día de estreno en España de una película. Sesión matinal. A las once de la mañana, una persona entra y coloca sobre el apoyabrazos de la sala una cámara de vídeo. Si consigue grabar la película, podrá cobrar hasta 1.000 euros por ella, según los cálculos de la Federación para la Protección de la Propiedad Intelectual (FAP), asociación privada que lucha contra la piratería en videojuegos y películas (500, según cuenta una persona de los submundos de Internet).

Lo que ocurre en la mayoría de los casos es que el pirata acude al cine a grabar el audio con un simple grabador de MP3: la película, sin doblar, ya circula por distintas webs del mundo y el administrador de la web, la mayoría de las veces, la puede conseguir sin grandes problemas en la red -hay alguien que ya ha hecho ese trabajo en algún rincón del planeta: ya sea grabándola en el cine, extrayéndola de un DVD o a través de filtraciones que se producen desde la propia industria cinematográfica; internacionalmente, unas webs nutren a otras-. El tema es el doblaje: la gente que se descarga películas en España, en su gran mayoría, las quiere dobladas al español. De ahí que el objetivo del pirata sea conseguir el audio en español: según la FAP, por él le pagan unos cien euros.

A la hora de comer de ese mismo viernes, el encoder (el propio administrador de la web o alguien que trabaja para él) sincroniza audio y vídeo, y generalmente, bajo una identidad falsa, la aloja despiezada en un remoto servidor fuera de España. Se anuncia en la web que la película estará lista en unas horas, mientras se prepara la ficha de la película y se busca la carátula en Internet.

El viernes por la noche, la web tiene colgado el enlace que permite ver o descargar el estreno de la semana. La película se estrena simultáneamente en cines de toda España y en la web. “Las webs que hacen más daño son las que buscan estrenos”, explica Joan Navarro, portavoz en funciones de la Coalición de Creadores e Industrias de Contenidos, agrupación que reúne a varias entidades de gestión de derechos de autor. “Las webs que ponen publicidad generan el 80% del intercambio entre particulares”, dice.

Según un estudio presentado por este lobby cultural hay 200 webs de enlaces en el mundo que se rigen por criterios comerciales y sacan tajada al negocio: 74 están en Estados Unidos; 62, en España.

La mayoría de las webs de enlaces no se rigen por estos criterios de funcionamiento. Simplemente copian enlaces para compartir, invocando la libre circulación de la cultura en la red: ni cuelgan publicidad, ni sacan dinero. Así es en el caso de Jesús Guerra, administrador de elrincondejesus.com, que fue absuelto hace dos semanas: el magistrado del Juzgado Mercantil número 7 de Barcelona desestimó la demanda presentada por la SGAE y consideró que el sistema de enlaces no supone distribución, reproducción ni comunicación pública de la obra.

Jesús Guerra tiene escrito en la mirada que es un hombre que ha sufrido. Con su mandil rojo, sentado a una mesa del restaurante que regenta en el Polígono Laborda de Caldes de Montbui, Barcelona, confiesa que todo han sido dolores de cabeza desde que empezó el juicio, hace diez meses. “Si ellos no recurren”, dice en referencia a la SGAE, “yo paro. Ya no tengo ganas de seguir. Yo no quiero ser el Robin Hood de Internet”.

Jesús Guerra cuenta que conoció Internet hace diez años. Tenía 38 años, se acababa de separar, estaba solo, quería conocer gente. “Vi la posibilidad de crear un espacio en el que yo era protagonista y los usuarios aportaban los contenidos”, relata. Abrió su web el 27 de febrero de 2003. Cientos de internautas, explica, aportaban enlaces en el foro de su página, enlaces a plataformas de intercambio p2p (entre pares) como eMule . Durante cinco años, se dedicó a revisar los enlaces cada noche, era su hobby. Su comunidad era más bien pequeña, con unos 8.000 usuarios diarios. No tiene publicidad en la página. “No quiero que me llamen pirata”, dice frente al bufé libre que aquí ofrece a las pymes del polígono, en mesas con mantel de papel blanco sobre mantel a cuadros. “Yo siempre he estado en desacuerdo con quienes se lucran con los contenidos de otros”.

Las páginas de enlaces que hacen negocio tienen dos vías fundamentales de ingresos, hoy por hoy: los generados por la publicidad y los derivados del uso de la base de datos de sus clientes, que suelen tener la obligación de registrarse, consignando en muchos casos tres casillas que reflejan sus gustos personales (una información clave para empresas que quieran hacer publicidad selectiva con esos datos). La forma de cobrar vía mensaje sms para las descargas (1,20 euros, generalmente, según la FAP), como ocurría hace unos años, parece haber remitido; así se hacía en el caso de infopsp.com , que supuso una condena a seis meses de prisión a su administrador y multa de 4.900 euros. Con la ley actual en la mano, sólo se condena a las páginas cuando se comprueba que hay un lucro comercial directo (como el de los mensajes sms; o el cobro directo en la página para poder visionar la película, como en el caso simonfilms). La colocación de publicidad no es siempre entendida como lucro directo. De ahí que en el horizonte de la nueva ley esté el concepto de lucro indirecto.

Un estudio de la Coalición de Creadores asegura que las webs de “piratería comercial” alojadas en España obtienen ingresos de publicidad de entre 20.000 y 50.000 euros al mes. Rafael M., sin embargo, asegura que, en general, las webs de enlaces apenas cubren los gastos con ingresos que rondan los 3.000 euros. Este periódico pidió a un experto de publicidad en Internet que hiciera una estimación independiente de los ingresos publicitarios de webs de enlaces que aparecen muy bien situadas en el ranking Alexa de sitios más visitados. Este experto, con más de doce años de experiencia en el sector, pidió mantener el anonimato y estimó que la web seriesyonquis.com puede ingresar en torno a los 32.500 euros al mes por publicidad (con un margen de error del 15%). Este periódico intentó ponerse en contacto con este sitio vía correo electrónico y no obtuvo respuesta.

Los ingresos derivados del uso de las bases de datos de clientes que entran en estas webs pueden generar entre 10.000 y 15.000 euros al mes. Así lo anuncia la web de marketing electrónico Canalmail a sus potenciales clientes, administradores de páginas, a los que ofrece la posibilidad de compartir direcciones de correo electrónico. Este periódico se puso en contacto, vía telefónica, con esta empresa, pero sus directivos declinaron hacer declaraciones.

Según las estimaciones de la Coalición de Creadores, los ingresos derivados del uso de las bases de datos de los internautas que se registran en las webs de enlaces podrían ascender a los 100.000 euros al mes para las grandes webs de “piratería comercial”.

Rafael M. sostiene que en el mejor momento de su web, Todotorrente.com, ingresaba no más de 3.000 euros brutos, de los que le quedaban limpios unos 500, dice. Puso en marcha la página en 2004. Arguye que el diseño, la programación y el alquiler de servidores genera gastos muy elevados. La entrevista con él se produce cinco días antes de que el juez ordene el bloqueo de las 16 webs de las que sería el presunto administrador. Declara que tan sólo es propietario de una empresa de hospedaje de páginas webs, de las que no es el administrador. “Yo ofrezco un servidor dedicado y garantizo que va a estar funcionando. Los registros son para mí y doy acceso a los anunciantes”. Cae una fina llovizna sobre Callosa de Segura y Rafael M. se resguarda bajo el parasol de la terraza del bar, café en mano.

“No tengo miedo; yo siempre supe que lo que hacía no era ilegal”, asegura. “Tendrán que demostrar que soy propietario o administrador de alguna web”, se defiende. Asegura que ir a un cine a grabar audio no es un delito si es para uso particular. “Hay gente que graba audios y los cuelga en Internet, sólo hay que saber buscarlos. Y hay gente que monta vídeos por hobby con el audio sobre un DVD ruso. No cobran nada. La mayoría lo hace gratuitamente. Otras páginas pagan 50 euros al que ha grabado el audio: o le dan el aparato, le pagan la entrada y le dan un incentivo por 30 o 50 euros”.

También hay gente que trabaja por libre, los llamados uploaders, que suben directamente sus grabaciones a servidores en el extranjero como Megaupload o Rapidshare . Rafael M. dice conocer a uno que gana en torno a 1.800 euros al mes. La competencia entre ellos para ser el primero en colgar una película de estreno es una carrera contrarreloj.

Muchas de las webs de enlaces a películas de estreno van cambiando de nombre o redireccionando sus visitas a otras webs. Con increíble rapidez. Éste es uno de los argumentos que lleva a muchos detractores de la nueva ley a decir que, sea como sea, será ineficaz. “Habrá que ver quién va más rápido: si los webmasters -administradores de páginas- montando páginas o la Comisión -de Propiedad Intelectual- cerrando”, manifiesta Álvaro Pastor, director de Impresiones web , empresa de publicidad digital. “Si cierran 10 páginas pueden salir al poco 55”.

Olof Sandstrom, director de Arsys , empresa proveedora de servicios de Internet, no discute los derechos de propiedad intelectual, pero dice que la ley supone “saltarse los derechos de los ciudadanos para que no roben a unos cuantos”. Simona Levi, del colectivo Exgae , arguye que la nueva ley “permite violaciones del derecho a la libertad de expresión”. Y añade: “La cultura tiene que circular libremente entre pares, compartir es crecimiento”. Desde el Ministerio de Cultura afirman que sólo verán limitada su actuación los que se aprovechan de las obras de los demás y quienes explotan obras para las que no tienen permisos.

Mientras, los detractores de la ley antidescargas siguen organizándose. Un total de 28.700 webs han incluido ya en su página el banner de protesta “no al cierre de webs”. Red SOStenible , plataforma que reúne a grupos de activistas, blogueros y defensores de los derechos civiles en Internet, se movilizará en la calle durante la Cumbre de Ministros de Cultura que será el martes y miércoles en Barcelona. La revuelta está viva.

La ley antidescargas es como un pequeño dique ante un tsunami. Es la reflexión que está detrás de gran parte del mundo de Internet. Hay una revolución en marcha y muchos aún no se han enterado. Las descargas seguirán: si se tapa un agujero, se abrirá otro. “El canal alternativo surge porque el negocio tradicional no ha sabido adaptarse a los nuevos tiempos”, afirma el abogado Carlos Sánchez Almeida, experto en temas de propiedad intelectual y defensor de algunas páginas de enlaces. Olof Sandstrom añade: “Si tu negocio es vender VHS vas mal: no puedes prohibir la venta de DVD, tienes que evolucionar”.

Arículo publicado el 28 de marzo de 2010 en ElPais.com

Autor:JOSEBA ELOLA





Photoshop CS5 nueva herramienta Puppet Warp

4 04 2010

Preparandonos para lo que próximamente veremos en Adobe CS5 vía el Blog de  DiegoMattei;  Como Él comenta,  tenemos un video filtrado por internet del nuevo Sneak Peek de la herramienta que traerá Photoshop CS5; el Puppet Warp.

Herramienta que crea un mesh sobre la imagen y permite asignar nodos de anclaje (pins) sobre objetos para una manipulación con gran precisión, y aunque ésta herramienta lleva un tiempo en After Effects es sumemente útil incorporada directamente sobre el editor de imágenes.

Veanlo por ustedes mismos:





Project Natal será presentado el próximo 13 de Junio

2 04 2010

Finalmente ya tenemos una fecha concreta para la presentación oficial de Project Natal, el nuevo control de movimiento disponible para su consola Xbox, que competirá con el Wiimote de Nintendo y el Move para el PS3.

La fecha seleccionada por la compañía será el próximo 13 de Junio, durante el transcurso de la E3 2010. Este día la empresa fijará una fecha para la venta a público del sistema, junto con su precio y los juegos que harán uso de esta nueva tecnología.

Project Natal

Se espera que  los primeros juegos disponibles no sean de lo más sofisticados, por lo que los jugadores más experimentados deberán esperar para ver sus juegos preferidos haciendo uso de este sistema.

También se especula sobre la posibilidad de que sea bautizado con otro nombre, ya que Project Natal es el nombre en clave utilizado durante su desarrollo.

Via: FAYERWAYER





Internet a 322 terabites por segundo

2 04 2010

La multinacional estadounidense de equipos de telecomunicaciones Cisco ha anunciado el desarrollo de un router doce veces más potente que los de sus competidores, lo que permitirá disponer de conexiones a Internet tan rápidas como para descargarse la totalidad de la Biblioteca del Congreso americano en tan sólo un segundo.

El nuevo aparato, denominado CRS-3, “está pensado para servir de base al Internet de la próxima generación y a establecer un considerable ritmo en el crecimiento de transmisión de vídeo, de dispositivos portátiles y de nuevos servicios en línea, durante esta década e incluso más adelante”, según ha explicado la compañía.

Internet a 322 terabites por segundo Foto: Milenio.com

El CRS-3 ofrece, según Cisco, una capacidad de transmisión de hasta los 322 terabites por segundo, lo que implica que tendría potencia suficiente para que toda la población de China, niños incluidos, pudieran realizar videoconferencias al mismo tiempo.

La iniciativa sale a la luz un mes después de que Google anunciase su intención de convertirse en el proveedor de Internet más veloz del mundo a través de la instalación de una red cien veces más rápida que las usadas por la mayoría de los norteamericanos.

Fuente: MILENIO DIARIO y lo leí con la App del iPhone Descarguenla!





iPhone HD comienzan los rumores de la cuarta generación

1 04 2010

Ayer se conocían los primeros rumores de la que podría constituir la próxima generación de iPhones, pero lo que en un principio parecía una simple pista para un posible aumento de pantalla y por tanto de resolución, se convirtió posteriormente en una avalancha de rumores tal que por un momento parecía que Steve Jobs ya había presentado el esperado teléfono.

De entre todos esos rumores supuestamente filtrados, hay algunos muy interesante y otros que simplemente eran de esperar. El primero y quizá más soprendente es que si en Junio finalmente se presenta, no lo haría como un sólo modelo, como hasta ahora, sino como dos. Ese segundo modelo no es el iPhone Nano, que se ha vaticinado varias veces ya, sino simplemente un intento de Apple para expandir mercados y lanzar dos teléfonos cada uno con un chip distinto. El actual usa el estándar GSM/UMTS, el que usa la operadora AT&T, la que tiene la exclusividad del teléfono en EEUU, pero el nuevo modelo soportaría el CDMA, que es el que usa Verizon, permitiendo a la compañía de Cupertino trabajar con dos operadoras de telefonía distintas, y por tanto aumentar sus ventas.

En cuanto al tema del nombre, mientras hasta ahora se hablaba del iPhone 4G, según Engadget este se llamará probablemente iPhone HD. Esta ‘alta definición’ realmente no es tal porque también vendría acompañado de un aumento de la resolución de pantalla (que falta hace) hasta los 960×640 píxeles, aunque no llegaría a los 1080, que sería propiamente HD.

Otro de las largamente rumoreadas nuevas funcionalidades, que ya se le atribuyeron al que hoy es el iPhone 3GS, es la cámara frontal para videoconferencias. Además, la cámara trasera, según John Gruber, de Daring Fireball, grabaría en HD (o por lo menos en esos 960×640) para hacerle justicia al nombre.

Si la principal diferencia (y aparte de la brújula, prácticamente la única) entre el 3G y el 3GS era un aumento en la velocidad del terminal, el iPhone HD tampoco se queda atrás e incorporaría uno de los nuevos procesadores A4 que ya hemos podido ver en el iPad. Esto último tiene bastante lógica, porque supongo que Apple habrá invertido bastante en el mismo, no limitarlo únicamente al iPad y empezar a usarlo en sus iPhones sería una buena manera de amortizarlo.

Por último también llegaría el ansiado soporte multitarea, que también tiene toda la lógica del mundo, porque mientras tanto la Palm Pre como el Nexus One le van comiendo terreno en este sentido. Si finalmente no lo incorpora ya si que acabaría de ratificarse como el único gran smartphone sin posiblidad de ejecutar varias aplicaciones de terceros al mismo tiempo.

Estos son, en líneas generales, todos los distintos rumores que han ido saliendo y que han abierto, como los últimos años por estas fechas más o menos, la veda de rumores. A partir de aquí es previsible que llegue un sinfín de ellos hasta que finalmente Steve Jobs se decida a presentarlo en un evento que finalmente, también según Engadget, se produciría el 22 de Junio. ¿Que en qué cae el 22 de Junio? En martes, obviamente.

Foto: interactivaweb

Fuente: Engadget

Visto en: ALT1040





Adobe CS5 saldrá el 12 de abril

1 04 2010

Adobe prepara la presentación oficial de la nueva versión de su Creative Suite: la Adobe Creative Suite 5, que sustituirá a su CS4, lanzada en 2008, y que no será compatible con los Mac PowerPC. El lunes 12 de Abril a las 8:00 am(México DF) es el momento elegido para empezar un evento que será retransmitido en vivo vía Adobe TV y donde mostrarán algunas de las bondades de las nuevas versiones de los productos de Adobe.

Aunque este lanzamiento nos interesa por dos motivos principalmente: el nuevo Photoshop CS5 y el Flash Professional CS5. El primero porque esta reescrito de nuevo para adaptarse a la programación de 64-bits en Cocoa, lo que significa que el límite teórico que tenía Photoshop CS4 y que impedía abrir imágenes de más de 4 GB (y digo teórico, porque el la práctica se puede solucionar este problema) ha desaparecido, ahora el límite se encuentra en los 32 GB (que alguien me corrija si me equivoco). Vamos, que ahora Photoshop podrá usar toda la memoria del sistema (en caso de que tuviéramos más de 4 GB) sin restricciones ninguna, una gran noticia para quienes lo usan profesionalmente y tiene que editar imágenes enormes.

ADOBE CS5

Y Flash Professional CS5 nos interesa por un motivo bastante más complicado: su capacidad de exportar documentos como aplicaciones compatibles con el iPhone OS. Lo que significa, ni más ni menos, que los desarrolladores tendrán 2 opciones a la hora de elegir con qué desarrollar: la clásica y única hasta ahora, Xcode y Flash Professional CS5, que también te exporta versiones compatible con cualquier navegador y con otros dispositivos móviles, sin cambiar el documento, y, además, no necesitas un Mac para usarla. Me pregunto si Apple tomará cartas en el asunto o dejará que cualquiera use Flash para desarrollar las aplicaciones y luego las envíe a la App Store. ¿Aprobarán las aplicaciones desarrolladas con la herramienta de Adobe?

Un pequeño apunte, el día 12 es la presentación, el lanzamiento está previsto para 1 mes después, al menos la versión ingles, del resto no se sabe nada oficial, y saldrán al mismo tiempo las versiones de Windows y de Mac OS X, como nos tiene acostumbrados Adobe.

En la página oficial podemos ver ya varios videos de Sneak peek’s de las funciones que vendrían en la Suite NO SE LOS PIERDAN!

LINK: CS5

Fuente APPLEWEBLOG, MacRumors y AppleInsider








A %d blogueros les gusta esto: